今天跟大家聊一下几个iOS的主流科学上网APP。苹果系统的科学上网工具大多数都是收费的，而且价格不一，从了美元到49.9美元不等。在苹果iOS系统最受欢迎的客户端有 Shadowrocket、Quantumult X、Surge和Loon等，每一个软件都是非常优秀的，但功能不尽相同。所以今天跟大家聊聊这几款主流APP。让大家看看哪一款app适合自己。
1、 Shadowrocket-最高性价比
Shadowrocket，中文昵称“小火箭’，其自从上架以来，就以其3美元的价格而广受好评，成为了最适合新手入门使用的代理软件。
Shadowrocket小小火箭主要有以下优势：
（1） 性价比无敌
相比于Surge 超过50美元的天价和 Quantumult X 仍稍显昂贵的8美元，Shadowrocket小火箭3刀的价格十分亲民。作为性价比最高的科学上网代理软件，不管你以后是否将其当成主力使用，买个小火箭都不会有多大损失。
（2） 最全面的协议支持
如果 Quantumult × 是较全面的协议支持，那么小火箭无疑是最全面的协议支持。小火箭除了支持常见的SS、SSR、 Vmess、HTTP(S)、SockS5、Snell 和Trojan 协议，小火箭还拥有最全面的对混淆加密的支持，能够解析多种形式的SS(R) 订阅，兼容市面上绝大多数的机场节点。另外，小火箭对新协议的支持一般也会快于其他代理软件。
（3） 上手简单方便
作为最适合新手使用的科学上网代理软件，Shadowrocket小火箭的界面简洁易懂，学习成本极低，你只需要填入机场订阅-选择节点-随便导入：- 个远程规则（甚至不用）就能用了。相比于 Surge和 Ouantumut x 这两款软件略品复杂的配置文件，小火箭傻瓜化的操作对需求不高的用户而言非常友好。关于Shadowrocket小火箭，其实没有太多好说的。如果你对科学上网的定制化要求不高，那么小火箭就能完全胜任。
但小火箭虽然价格便宜，但也有一些不足：
•耗电量和稳定性表现不如 Surge / Quantumult X;
•不支持负载均衡，策略组和脚本等功能过于简单，可定制性差；
• MitM 不稳定，去广告能力有限。
2、Quantumult ×-最值得推荐
在Quantumult X 上架之前，Quantumult 是经常拿来跟小火箭对比的存在。
不过，在 Quantumult X推出之后，Quantumult 已经很长时间没有更新了。作为 Quantumult 的升级版，Quantumult X继承了 Ouantumult 所有功能，并在支持策略组、JS脚本等高级功能的基础上，仍保持了原来8美元的售价（在上架最初2天时间内 Quantumult 老用户可以免费领取），实属业界良心。
与其他代理软件相比，Quantumult × 最突出的优势有以下几点：
（1） 拥有最漂亮的颜值
我觉得 Quantumult × 的外观可能是目前所有代理软件中最时尚最出色的一款，真是颜值爆表。对策略组的处理，Quantumult X 兼顾了界面的美观和实用性。QuantumultX 主页面的节点列表支持按配置文件中[server remote]部分进行分组；顶部的策略组＋可自定义图标的设计，不但大大方便了选择，在外观上也比Surge 更胜一筹。而相比 Shadowrocket, Quantumult X 的设计更有现代感和科技感，但配置也更复杂。
（2）较全面的协议支持
Quantumult X 目前支持 SS/SSR/VmesS/HTTP(S)/Trojan 协议，虽然在协议支持上不如 Shadowrocke那么全面，但也绝对能满足 99%机场用户的需求。如果你有机场仅支持 SSR 协议，那么Quantumult X就是一个不错的选择，毕竟 Surge 不支持 SSR 协议。
（3） 功能与价格的最佳平衡
正如上文所说，Quantumult× 在支持许多高级功能的基础上，仍保持了 ＄8的较低售价。在功能上Quantumult X 拥有Surge 大约 80%-90%的功能，所没有的功能（如逻辑规则、DOH）对普通用户而言无足轻重；而Quantumult × 的买断价格还不到Surge 的 1/6，且不需要后续每年再额外付费升级新功能。可以说，Quantumult X 凭借良心的售价和优秀的功能，实现了功能与价格之间的最佳平衡。
（4）Quantumult ×的一些不足
尽管 Quantumult × 已经非常优秀，但还是有一些不得不提的问题：• 规则优先级与自己造轮子QuantumultX 没有完全采用 Surge 等软件规则按顺序匹配的设定，还是搞了一套莫名其妙的优先级系统，进而导致了规则维护中的种种问题。另外，在规则类型的写法上，Quantumult X也没有采用Surge 等软件的 DOMAIN，而是写成了host（尽管写成 DOMAIN 也能用）、没有采用 IP-CIDR6 而是写成了 ip6-cidr等等。这些地方在普通用户眼中可能无关紧要，但会给规则维护者带来不便。同时，一些URI标准上的自己造轮子，也可能会给小白用户带来困扰。
•上手难度较高Quantumult × 中的细节和隐藏设计较多，上手难度可能是这几款软件中最高的。如果你不需要高级功能、只想简单使用，那么Quantumult X 可能并不适合你Quantumult× 是我在 iOS 平台上最推荐的代理软件。如果你对高级功能有少许需求，又不想花太多钱买 Surge，那么Quantumult X 无疑是你的最佳选择。
3、Surge-最昂贵最强大
Surge是 i0s 平台上一款元老级别的代理软件，Surge 凭借其优秀的稳定性、出色的软件设计以及强大的高级功能，在一定程度上支撑了其高昂的价格。现在，Surge 首年售价超过50美元，后续升级15美元/年的价格，但这肯定是虛高的。
Surge的主要功能特点：
（1） 支持 iOS/ macOS 双平台
在所有科学上网代理客户端中，Surge 是最早支持 i0S /macOs 双平台的一个。而且，两个平台在功能上相差无几 （最大的区别应该是macOS 多出了一个网关模式），也能使用同一份配置文件。另外，尽管本文讨论的是iOS 平台，但对于macOs 而言，Surge 也算是功能十分强大的代理软件了
（2） 最强大的规则支持
从Surge 自身来说，除了其他代理软件也支持的 DOMAIN, DOMAIN-SUFFIX, DOMAIN-KEYWORD, IP-CIDR, USER-AGENT 等规则类型，Surge 还支持 URL-REGEX，逻辑匹配(AND , OR, NOT 三种)等规则，是iOS平台上对规则支持最强大的代理软件。
（3） 最完善的 JavaScript脚本支持
surge 在代理软件中最早提供了对Javascript 脚本的支持，同时也是目前做得最完善的一个。由于Quantumult ×商店版放弃了对远程脚本的支持，而Loon现在仍不够成熟稳定，因此如果想要使用远程脚本，实现去广告、自动签到等高级功能，Surge 仍是目前最好的选择。
（4） 其他高级特性
除了上面所述的双平台支持、规则系统和JS脚本之外，Surge 还有一些值得一提的高级特性：
1）最近请求/抓包功能Surge 之前一直标榜自己是网络调试工具，其实这就是个自欺欺人的说法，主要是为了规避天朝的审查制度，其实大家都懂。因此它也有很不错的抓包功能。尽管 Quantumult × 等软件也可以抓取并保存请求，但Surge 在界面和易用性上做得更优秀，能够简化我们对规则或脚本等功能的调试。
2） DNS over HTTPSSurge ios 在4.3.0 版本后完善了对 DNS Over HTTPS (DOH)的支持。在目前的代理软件中，只有Surge提供了DOH 支持。如果你已经在使用 Surge了，那么不妨安装我写的Module 来体验阿里公共DNS的DoH服务，提高 DNS 查询的隐私性和安全性。
3）ModuleModule （模块）是Surge 最近加入的新功能。Module 是一系列设置的集合，可以用于覆盖当前配置的部分设定。
对于小白用户来说，通过直接安装他人写好的Module（比如 thie 1 的Module)可以方便地实现去除特定app广告等高级功能。而对于专业用户而言，Module 也为微调和开关部分设置提供了便利。这里 有我自用的几个Modules，可以实现开关 WiFi Access、开关DoH、开关对所有域名进行 MitM 等功能。可以毫不夸张地说，surge 是目前 i0s 平台上功能最强大的科学上网代理软件，而且对于创新性的高级功能，一般都是Surge 最早开发并支持的，这些新功能也往往会被其他代理软件模仿跟进，比如 Surge 最早开发并完善了现在重要的策略组功能。如果你并不需要这些先进的高级特性，那么Surge 对你来说可能并没有什么吸引1力。
Surge 还有一些不足的地方：
• 不支持SSR协议；
• 一次购买只能给3台设备同时使用；
• ios/ Mac 平台同时购买成本超过100美元。
4、Loon一潜力无限股
从目前的状态来看，Loon 还处于开发初期，许多地方还不完善。不过，从已有的功能来看，Loon 在一定程度上综合了 Surge 和 Quantumult X的优点，发展潜力巨大。
从外观上来说，Loon 主界面借鉴了 Surge 的设定，但改为了双栏显示，方便操作；从功能上来说，Loon 目前有下面一些优势•支持 SS/SSR/Vmess 协议；
•支持导入 Surge Ruleset， 方便编写规则；
•支持类 Surge 的策略组写法；
•支持类 Quantumult X 的订阅 Rewrite ( rewrite_remote);•支持本地过滤节点，无需借助 API;
•支持远程脚本如果 Loon 后续能保持更新维护，那么它很有可能成为 Quantumult X 的强力竞争对手。
5、Shadowrocket/Quantumult x/Surge/Loon对比推荐列表
通过以上对比可以看出，Surge是目前功能最强大的科学上网代理软件，但价格太贵；Quantumult× 支持协议比Surge 略少，但已经满足绝大部分用户需求，价格比 Surge 要低很多，而且支持策略组规则，性价比非常高；Shadowrocket小火箭也可以满足绝大多数用户的需求，只是缺少强大的策略组规则支持，可定制性稍差，适合小白使用，无法满足高手大神的需求。在当前CFW越来越高的互联网环境下，我们要实现科学上网，不仅要选择适合自己的代理软件，而且要有稳定高速的服务器线路，以及合理的规则、策路组与配置文件，才能获得绝佳的顺畅体验。